ChatGPT, Claude, Gemini… Comment savoir laquelle est faite pour vous ?

“Avec toutes ces IA (ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral…), je suis un peu perdu. Comment savoir laquelle est faite pour moi ?” (Anonyme)

Alors ça, c’est une question vraiment récurrente ! Et ma réponse est simple et rapide : il n’existe pas de “meilleur outil absolu”. Le choix dépend de vos besoins, de vos usages et parfois… de vos valeurs. Mais on va quand même un peu développer ;)

Pourquoi le choix de votre IA est avant tout subjectif

De façon un peu simpliste, on pourrait dire :

• Polyvalence & accessibilité → ChatGPT
• Écriture longue et analyse fine → Claude
• Travail dans Google Workspace → Gemini
• Souveraineté & intégration technique → Mistral

Mais c’est finalement très subjectif et ce ne pourrait absolument pas être une règle absolue. Ça peut aider mais ces repères ne suffisent pas. Le vrai choix dépend surtout de votre budget, de vos contraintes (RGPD, souveraineté), de la taille de votre équipe et du type de tâches que vous souhaitez réaliser.

Dans les coulisses : mon workflow et mes outils favoris (septembre 2025)

Je n’utilise évidemment pas un seul outil mais bien plusieurs. Sans compter les outils spécifiques (j’en avais listé quelques-uns ici), voici mon usage actuel :

• ChatGPT : mon “socle” au quotidien. Il reste le plus polyvalent et, vu son adoption massive, je ne me verrais pas l’écarter de mon travail de veille et de test. J’ai un abonnement payant.
• Claude : il reste très bon en français, dans la synthèse de documents volumineux et pour le code via son mode artefact. Je trouve (comme beaucoup) que c’est d’ailleurs le meilleur pour le code. C’est mon deuxième abonnement payant.
• Gemini : ce que j’apprécie, c’est qu’il est moins “yes man” que d’autres modèles. Là où certains surjouent de base le côté “Wow, génial, game changer ta proposition !”, Gemini est plus sobre et direct. Et surtout je le trouve pertinent ! Je l’utilise aussi pour ses synthèses rapides (par ex. de vidéos YouTube). Ses dernières nouveautés sont assez dingues (Veo 3, Nano Banana…) et tout l’écosystème Google est vraiment puissant et utile (NotebookLM, création de podcasts, vidéo de présentation…). J’ai également un abonnement payant.
• Mistral : je le teste régulièrement, surtout pour des questions de souveraineté (un critère qui deviendra certainement de plus en plus important…) mais ce n’est pour l’instant, pas mon outil “par défaut”. Je le garde dans mes favoris, même si je n’ai pas encore pris le réflexe de l’utiliser systématiquement.
• Perplexity : il fait aussi partie des outils que j’utilise, surtout pour des recherches plus poussées et de la veille. Je trouve les résultats souvent très bons et bien sourcés.

👉 Mais voilà, c’est MON usage très particulier, qui répond à mes besoins. Ça peut sans doute un peu aider mais ça n’en fait absolument pas un modèle à suivre.

Arrêtez de chercher le "vainqueur", testez la pertinence

Testez ! C’est un peu ma rengaine mais le mieux reste de tester. Un mois d’essai suffit souvent à voir si un outil devient votre réflexe naturel. Et surtout, ne cherchez pas le “vainqueur” mais cherchez l’outil le plus pertinent pour votre contexte.

Tous ces outils sont encore finalement très nouveaux et, on en a parlé, ça évolue très vite ! On n’est pas du tout dans le cas d’un choix, comme à l’époque, entre un logiciel de bureautique, où les choses étaient établies et il était plus facile de conseiller ou de trancher. Là, ça bouge et d’ici la fin de l’année, mon workflow de travail aura sans doute encore évolué.

Mais ça rejoint ce que j’évoquais sur le FOMO et la fatigue IA, le plus important c’est de comprendre et de pousser vos usages. Tester des prompts différents, explorer les modes qui existent par rapport à vos besoins… et vous faire votre propre opinion.

🙋‍♂️ Et si vous hésitez encore, le mieux reste d’en discuter avec un professionnel qui pourra vous conseiller selon vos besoins, vos contraintes, vos équipes… car c’est là que se joue vraiment le bon choix.

Foire aux questions